Close-up of a glowing laptop keypad with digital interface, representing futuristic technology.

最近你可能看到這類新聞或貼文:「微軟靠一組叫 GDID 的編號,幫 FBI 抓到駭客」「原來你的 Windows 一直在偷偷追蹤你」。看起來很嚇人。這篇想講清楚GDID 到底是什麼、它對「一般人」到底有沒有影響,以及你可以做的幾個簡單設定。這組編號是真的存在,但對日常使用者來說,不是需要恐慌的理由,更不必為了它就急著重灌電腦。

本文重點

  • GDID 是微軟給每台 Windows 的一組裝置編號,它確實存在。
  • 它幫忙抓到一名駭客,所以最近被大家注意到。
  • 對一般人來說,實際的隱私影響有限,不必恐慌。
  • 你可以做幾個簡單設定,減少電腦回報的資料
  • 不必為了這件事就換掉整個作業系統。

這則新聞在說什麼?

事情的起點是一樁刑事案件。一名駭客即使全程使用 VPN、不斷更換連線位址,最後還是被查出本人身分——關鍵就在微軟的一組裝置編號 GDID。這名嫌疑人用 VPN 去申請攻擊要用的工具帳號,帳號紀錄看起來查不到人,但微軟的資料顯示:同一組 GDID 在同一時間造訪了那個註冊頁。換句話說,VPN 藏住了連線位址,卻沒藏住「這台電腦本身」。(案件報導見 The Hacker NewsiTnews。)

兩個名詞先講清楚。VPN 是一種幫你的連線換個「對外位址」的服務,讓別人比較難從網路上看出你人在哪。GDID(Global Device ID,全域裝置識別碼)則是微軟給一台 Windows 的裝置編號,下一段會細說。

很多人是看到這則新聞,才第一次知道「原來 Windows 有這種編號」。這裡先幫你釐清:這是執法單位在偵辦犯罪時用到的能力,不是微軟專門派來監視你的東西。真正值得我們了解的,是這組編號到底是什麼

GDID 到底是什麼?

GDID 是微軟發給你這台裝置的一組編號,存在你自己的電腦裡。它有兩個特性——系統更新不會改變它,但重灌 Windows 會換一組新的。它原本的用途是支援「跨裝置接續」這類便利功能,例如手機和電腦互通的剪貼簿、或是在另一台裝置上繼續你沒做完的事。能被拿來辨認裝置,是這套設計的副作用。

網路上流傳的幾個說法,講清楚一點!

  • 「它是用你的硬體序號算出來的」——不是。如果真的是,重灌後應該算回同一組;但事實是重灌會換新,技術分析也證實它是微軟伺服器發的編號。
  • 「換成本機帳號就一定沒有了」——不保證。改用本機帳號(不登入微軟帳號)有幫助,但不是萬靈丹。
  • 「微軟能看到我所有的瀏覽紀錄」——尚無定論。案件文件確實出現過造訪的網址,但微軟是透過哪個管道拿到的、範圍多大,目前沒有明確答案,別過度解讀成「你的一舉一動都被看光」。

那對「一般人」到底有什麼影響?

Four paper cutouts of question marks in beige and white on a brown surface, symbolizing inquiry and curiosity.

誠實說:這種裝置層級的追蹤,主要用在刑事偵辦和跨平台的比對上。對一個日常使用者來說,被特地拿來監視的機率很低。你不需要因為這則新聞而焦慮,也不需要今天就把電腦丟了。

但它確實讓一件事變得具體:現在的作業系統本身,就是一個會定期回報資料的服務。這不是什麼陰謀,而是各家系統(包括手機、Mac)多少都有的現況。理解它、知道自己可以調整哪些設定,就已經足夠——這比恐慌有用得多。

如果你的處境比較特殊。假如你是記者、社會運動工作者,或正面對針對性的威脅、監看,那情況就不一樣了,光靠 VPN 並不夠。這類讀者請看進階版〈換了 IP、開了 VPN,為什麼還是被找到?〉,裡面談的是威脅模型與更完整的防護。

你可以做的幾個簡單設定

以下都是你能對自己的電腦做的低門檻調整。不用全部做完,做幾項就能減少回報的資料。每一項都附上「這做了什麼」,讓你心裡有數,而不是照著關一堆自己也不懂的東西。

  1. 日常改用本機帳號登入。減少把裝置明確綁定到你個人微軟帳號的程度。
    效果:有幫助,但如前面所說,不保證完全避免。
  2. 關閉「活動歷程記錄」。到「設定 → 隱私權與安全性 → 活動歷程記錄」把它關掉。
    效果:停止把你的活動同步上傳。
  3. 把「診斷資料」調到最低。在「設定 → 隱私權與安全性 → 診斷與意見反應」選擇最少的選項。
    效果:減少送回微軟的診斷與使用資料。
  4. (選配)少用 Edge,或用工具集中調整。如果想一次把散落各處的隱私設定調好,有一些工具能幫忙。
    效果:省下手動一項項找的功夫;深入介紹見進階版 B 篇與站上的〈工具推薦〉。

常見問題

Q:重灌 Windows 能擺脫 GDID 嗎?
會換一組新的,但只要重新登入註冊,很快又會綁上新的一組。對一般人來說,這麼做的意義不大。

Q:那我是不是該重灌或換成 Linux?
不必為了這件事重灌。何況其他系統(包含 Mac 和手機)也有各自的裝置層級識別機制,換系統並不會讓你就此「隱形」。除非你有更特殊的安全需求,否則做好上面幾個設定就夠了。

Q:微軟真的看得到我所有瀏覽紀錄嗎?
目前沒有定論。案件文件裡出現過造訪的網址,但透過哪個管道、涵蓋多廣並不清楚,可能與網址信譽檢查(SmartScreen)或診斷遙測有關。請不要直接理解成「你上過的每個網站微軟都看得到」。

Q:Mac、手機有沒有類似的東西?
有。裝置層級的識別碼並不是 Windows 獨有,各平台為了帳號、防盜、跨裝置功能,多少都有類似機制。這也是為什麼「換一個系統就安全了」是個過度簡化的想法。

最後

GDID 是真的存在,但對一般人來說,它不是恐慌的理由。把它理解成「作業系統會回報資料」這件事的一個具體例子,然後花十分鐘做幾個設定,你就已經走在多數人前面了。

如果你是記者、社運工作者,或正面對針對性的威脅,這篇還不夠——請接著讀進階版〈換了 IP、開了 VPN,為什麼還是被找到?〉,那裡談的是更完整的威脅模型與防護。

參考來源

  • 主要來源|美國訴 Peter Stokes 刑事訴狀(United States v. Peter Stokes,伊利諾州北區聯邦地方法院)。
  • The Hacker News,本案訴狀與 Windows 裝置識別碼報導:連結
  • iTnews,微軟裝置遙測協助辨識嫌疑人報導:連結
  • GDID 逆向工程分析(SmtimesIWndr/gdid-reversal),每項主張皆標註信心等級:連結
  • 微軟 Defender SmartScreen 官方說明:Microsoft Learn